Legge elettorale Civica e le Riforme in corso. Registrazioni convegno 7 giugno all'Umanitaria

Sulla Riforma elettorale e la proposta di Legge elettorale Civica si è svolto un importante convegno che ha visto la partecipazione di vari esperti, dopo l'introduzione di Giorgio Galli:

Daniele Comero

Antonio Agosta

Felice Besostri

Aldo Giannuli


Le registrazioni audio e video dell'incontro di studio del 7 giugno sono disponibili sul sito della LCI al link:

https://www.listacivicaitaliana.org/2017/lattuale-legge-elettorale-e-incostituzionale-i-video-degli-esperti-che-lo-dimostrano/


Il video di Daniele Comero al link:

https://youtu.be/tGAB6W5V8SU

Con quale legge voteremo? Incontro di studio il 7 giugno a Milano all'Umanitaria

Come voteremo alle prossime Politiche - E' uscito l'aggiornamento al 25 maggio di CIVICA

L'aggiornamento al 25 maggio è liberamente scaricabile a questo link:

https://drive.google.com/open?id=0B7Nube86NpmTQTM3UEZLUzNlRWM

Il volume del 19 maggio si può scaricare qui:

https://drive.google.com/open?id=0B7Nube86NpmTZWpZT1VTdzB1OFk

Presentata la LEX CIVIBUS

Il tavolo dei relatori, da destra: Felice Besostri, Giorgio Galli e Daniele Comero

Registrazione audio degli interventi di Giorgio Galli, Felice Besostri e Daniele V. Comero:

https://drive.google.com/file/d/0B7Nube86NpmTUS0wQWJmWnlpWFU/view?usp=sharing

Come voteremo alle prossime elezioni Politiche- Incontro all'Umanitaria

LEX CIVIBUS

Una buona notizia c'è, tra le tante negative che i media riversano nelle nostre case ogni giorno.

Una soluzione ragionevole al problema della legge elettorale per le Politiche esiste.

Come era stato anticipato nei mesi scorsi.

Se ne parlerà nel prossimo incontro del 3 maggio 2017, in Umanitaria a Milano nell'ambito del ciclo di incontri "Le parole della Politica" di Alfredo Marini, da un punto di vista tecnico tra quanti sono veramente interessati al tema.

Lo scopo è quello di coinvolgere i Decisori politici per arrivare in tempo alle prossime Politiche con una legge "armonizzata" e rispettosa della sovranità popolare.

Interventi di:

Giorgio Galli, Daniele V. Comero, Felice Besostri e Aldo Giannuli.

Qui il programma dell'incontro del 3 maggio 2017, alle ore 18,30:

Visto il carattere operativo dell'incontro si darà per acquisito lo stato di fatto della normativa elettorale dopo le due sentenze della Consulta - la N°35/2017 e la N° 1/2014.

Si rimanda al N° 1 del 2017 della Rivista CIVICA, disponibile in questo Blog, dove è riportata la sentenza N° 35, pubblicata a metà febbraio.

Gli effetti di tale importante e storica sentenza sono stati esaminati in tutta la loro complessità nel corso di due giorni di audizioni alla Camera dei Deputati.

Chi volesse approfondire quanto emerso dalle audizioni degli esperti presso la 1° Commissione Affari Costituzionali della Camera dei Deputati dei primi di marzo 2017 può accedere ai resoconti parlamentari. 

Il resoconto delle audizioni con l'intervento di Felice Besostri del 2 marzo è pubblicato sul sito della Camera a questo link

mentre quello del giorno successivo si trova a questo  link.

E' uscito il nuovo numero di CIVICA!!!

Il volume è scaricabile a questo LINK

Prossimo incontro di studio dopo la parziale abrogazione dell'Italicum

La macchina del tempo secondo i due Matteo

Secondo i due Matteo, Renzi e Salvini, la soluzione al problema dei sistemi elettorali disarmonici per le elezioni politiche è risolvibile facendo rivivere il cosiddetto "Mattarellum", il vecchio sistema approvato dal Parlamento in piena tangentopoli nell'agosto del 1993.

Una legge elettorale maggioritaria complicata, giustificata dal clima di quel momento, che opera un particolare mix di proporzionale e maggioritario.

Due mesi dopo, nell'ottobre del 1993, a Milano, avevo organizzato un incontro di studio sul Mattarellum, invitando anche il relatore della legge alla Camera Sergio Mattarella, che venne volentieri insieme con Gianfranco Miglio e Giorgio Galli a spiegare le ragioni della riforma.

Oggi proporre di far rinascere quel sistema sarebbe come riportare le lancette dell'orologio indietro, così potremmo ritornare allo stesso punto, nel mio caso con tanti capelli scuri, come nella foto qui sotto con Giorgio Galli al convegno del 1993. A ben vedere già allora il Mattarellum mi era andato per traverso, a giudicare dalla faccia torva... 

Armonizzare? Non si può, è tutto da rifare...

Nell'incontro di mercoledì 11 gennaio con Giorgio Galli e Amos Nannini si è ragionato sui sistemi elettorali vigenti per le elezioni Politiche sulla base della relazione di Daniele Vittorio Comero.

Le conclusioni a cui si è giunti sono chiare: vi è la pratica impossibilità di "armonizzare" i sistemi elettorali risultanti dalle varie riforme, per cui non rimane altra strada che riscrivere una legge elettorale coerente e leggibile a tutti i Cittadini.

La registrazione completa fatta da Elisa Richicchi è qui:

https://drive.google.com/file/d/0Bz0J6R3eQxUVeFMtUWZaWVVxN2c/view

E' stata così lanciata la proposta di una nuova legge, denominata

LEX CIVIBUS

Nella registrazione qui riportata di Claudio Marinoni si può seguire l'esposizione nei dettagli tecnici.

 

http://rivistacivica.blogspot.it/

Slide LEX CIVIBUS di D.V.Comero:

Proposta di legge elettorale: LEX CIVIBUS

Gli elettori con il voto del 4 dicembre 2016 hanno respinto a larga maggioranza la revisione costituzionale presentata nell’aprile del 2014 e approvata dal Parlamento nel 2016.

Ora è evidente la disarmonia dell’ordinamento elettorale, nei sistemi elettorali di Camera e Senato. Durante le consultazioni per formare il nuovo governo il Presidente della Repubblica ha invitato a rivolgere tutti gli sforzi a superare tale difficoltà.

Nel prossimo incontro si cercherà di valutare, nel pieno rispetto della Carta costituzionale, in attesa dell’udienza del 24 gennaio 2016 della Corte Costituzionale, i passi necessari per 

Armonizzare i sistemi elettorali di Camera e Senato

Oltre a fare il punto sulla complicata situazione della normativa elettorale post-referendun, verrà presentata la proposta di legge elettorale messa a punto dall'Istituto: LEX CIVIBUS.

 

 

Incontro al Liceo Manzoni Milano sul Referendum costituzionale - nuove foto

 (immagini tratte da Repubblica.it)

Dopo il voto che cosa succederà?

In attesa che la Corte Costituzionale dica la sua sull'Italicum. Dopo il referendum si ritornerà punto e a capo. 

Si ricomincia con la storia delle legge elettorale da mettere a posto.

Il risultato finale molto probabilmente sarà quello di tre anni buttati al vento dietro ad idee che si sono rivelate per quello che erano sin dall'inizio: strampalate.

Incontro a Limbiate (Monza) il 18 novembre

Incontro del 16 novembre dell'Istituto Lombardo all'Umanitaria

Organizzati dall'Istituto Lombardo per gli Studi Filosofici e Giuridici presso L'Umanitaria 

sono previsti vari incontri: 

REFERENDUM: le ragioni del SI e del NO

Incontro sul Referendum a Carate Brianza

La lezione dalle Elezioni-fantasma per i Consigli metropolitani

Il dato politico nazionale è che i sindaci cinquestelle di Torino e Roma, nonchè De Magistris a Napoli, non hanno una maggioranza nei rispettivi consigli metropolitani, mentre i consigli metropolitani di Milano e Bologna si confermano a guida PD.

Questi i risultati emersi dagli scrutini del voto metropolitano di secondo livello di domenica 9 ottobre.

Però, se è vero che i grillini romani e torinesi non hanno una maggioranza predefinita, è anche vero che hanno ottenuto un peso enorme nei consigli metropolitani di Torino e Roma, pari o superiore al PD, che invece ha impiegato tanti anni a costruirsi una base diffusa a livello territoriale, comune per comune. Non tre mesi come il M5S.

Questo è uno dei frutti acerbi del sistema ponderato della legge Delrio, che fa da moltiplicatore....

l'articolo prosegue sul giornale on line, al link:

http://www.lindipendenzanuova.com/la-lezione-delle-elezioni-fantasma-di-domenica-scorsa-per-i-consigli-metropolitani/

 

 

Un altro commento sui risultati elettorali per il Consiglio metropolitano di Milano è sul giornale on line ArcipelagoMilano N° 32 di oggi:

 

http://www.arcipelagomilano.org/archives/44350

 

 

Elezioni metropolitane, si vota domenica 9 ottobre

Elezioni di secondo grado a Torino, Milano, Bologna, Roma e Napoli.

A Milano sulla regolarità del voto ci sono molti dubbi...

 

Si vota con un sistema elettorale proporzionale ponderato. L’aggettivo ponderato non deve trarre in inganno il lettore, che pensa subito ad un sistema meditato, ben fatto, realizzato con la dovuta attenzione.

Niente di tutto questo, ponderato vuol dire che un elettore pesa e conta tanto mentre un 'altro pesa e conta poco.

Ad esempio: un elettore di un piccolo comune pesa 5 punti mentre uno del comune di Milano pesa 714 punti.

Due pullman pieni di consiglieri comunali, provenienti con molta fatica dai piccoli comuni alla periferia di Milano, pareggiano a mala pena un consigliere del comune di Milano, che domenica in cinque minuti va al seggio a votare.

Questa è la parte dolente della riforma Delrio...

 

L'articolo prosegue sul N° 32, al link:

http://www.arcipelagomilano.org/archives/44232

 

Che cosa sono queste misteriose Elezioni metropolitane?

certamente un UFO elettorale…

Pochi sanno che il 9 ottobre si vota per le Città metropolitane,

per chi vuole saperne di più, link ai giornali on line:

 

 

 L'Indipendenza

​.com​

 

http://www.lindipendenzanuova.com/un-ufo-elettorale-ma-chi-lo-sa-che-il-9-ottobre-si-vota-per-le-citta-metropolitane/

A Milano, secondo Affaritaliani.it, è già tutto deciso, ecco il risultato:

http://www.affaritaliani.it/milano/elezioni-citta-m-tutto-deciso-ecco-chi-entra-chi-no-444105.html

​Lunedì il risultato,​ dopo la conta dei voti ponderati...